Signer la pétition
Rudy Guédé est un jeune ivoirien condamné pour complicité de meurtre dans l’affaire Meredith Kercher. L’ivoirien avait été condamné avec ses deux complices présumés Amanda Knox américaine et Raphaëlle Sollecito italien. Ces derniers on été définitivement acquittés après avoir été condamnés à deux reprises dans cette affaire. Aujourd’hui Guédé purge une peine de 16 ans oublié de tous dans une prison italienne. Nous avons le sentiment que toute la lumière n’a pas été faite sur cette affaire. En effet beau coup de questions nous viennent à l’esprit après cette affaire complètement bâclée par les juges
1. Pourquoi Rudy Guede, le jeune Ivoirien pauvre, est-il le seul condamné? Il a du moins été condamné pour un homicide commis « avec d’autres personnes » : qui sont, alors, ces autres personnes?
2. Pourquoi Rudy Guede a-t-il choisi ce que l’on appelle en Italie « il rito abbreviato« , c’est-à-dire le procès bref? N’est-il pas raisonnable de penser qu’il a choisi, ou qu’il a été poussé à choisir un tel procès bref, parce qu’il est pauvre et donc incapable de dépenser, comme par exemple Amanda Knox, des sommes absolument colossales pour payer les honoraires d’avocats ou d’experts?
3. N’y a-t-il pas évidemment quelque chose de tragique à voir qu’Amanda Knox était soutenue par de fameux avocats américains, ou que le gouvernement américain a pris position en sa faveur par la bouche de Hillary Clinton, tandis que le procès et la condamnation de Rudy Guédé n’ont nullement ému la presse?
4. N’y a-t-il pas évidemment quelque chose de tragique à voir que l’Italien Raffaele Sollecito était soutenu par son père, médecin de profession, et qu’il avait pour avocat l’Onorevole Bongiorno (qui siège au Parlement italien dans le parti de Gianfranco Fini), tandis que le procès et la condamnation de Rudy Guédé (qui a passé toute sa vie dans la misère) n’ont nullement ému la presse?
5. N’y a-t-il pas quelque chose de simplement scandaleux dans le fait que le sort de Rudy Guédé ait été passé sous silence, alors que des journaux dans le monde entier consacraient des articles à la « beauté » présumée d’Amanda Knox, ou aux examens d’Université que passait avec succès, en prison, Raffaele Sollecito.
2. Pourquoi Rudy Guede a-t-il choisi ce que l’on appelle en Italie « il rito abbreviato« , c’est-à-dire le procès bref? N’est-il pas raisonnable de penser qu’il a choisi, ou qu’il a été poussé à choisir un tel procès bref, parce qu’il est pauvre et donc incapable de dépenser, comme par exemple Amanda Knox, des sommes absolument colossales pour payer les honoraires d’avocats ou d’experts?
3. N’y a-t-il pas évidemment quelque chose de tragique à voir qu’Amanda Knox était soutenue par de fameux avocats américains, ou que le gouvernement américain a pris position en sa faveur par la bouche de Hillary Clinton, tandis que le procès et la condamnation de Rudy Guédé n’ont nullement ému la presse?
4. N’y a-t-il pas évidemment quelque chose de tragique à voir que l’Italien Raffaele Sollecito était soutenu par son père, médecin de profession, et qu’il avait pour avocat l’Onorevole Bongiorno (qui siège au Parlement italien dans le parti de Gianfranco Fini), tandis que le procès et la condamnation de Rudy Guédé (qui a passé toute sa vie dans la misère) n’ont nullement ému la presse?
5. N’y a-t-il pas quelque chose de simplement scandaleux dans le fait que le sort de Rudy Guédé ait été passé sous silence, alors que des journaux dans le monde entier consacraient des articles à la « beauté » présumée d’Amanda Knox, ou aux examens d’Université que passait avec succès, en prison, Raffaele Sollecito.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire